2014年12月28日

專題演講:城市發起的能源改革─首爾「減少一座核電廠計畫」(One Less Nuclear Power Plant Initiative)

2012年首爾市長朴元淳提出與擁核的中央政府背道而馳的「減少一座核電廠行動計畫」(One Less Nuclear Power Plant Initiative)。該計畫在2014年上半年即達成減少200萬噸油當量(TOE)的能源使用。

究竟首爾市如何在一年半內就減少一座核電廠的能源使用量?我們特別邀請首爾大學環境學院教授,同時也是「減少一座核電廠行動計畫」執行委員會成員的尹順真老師來台分享首爾經驗。請大家一同來瞭解首爾如何減少一座核電廠!

台北場:
1/12(一) 1900 台大社科院102教室
(辛亥路復興南路口)

高雄場:
1/15(四) 1900 高雄醫學大學
(詳細地點再另行通知)

場地座位有限,敬請事先報名!

聯絡人:許先生0975822250 洪先生0986327142

報名網址:
https://docs.google.com/forms/d/1v4vG2HWeKMbolr_l2Gypur_S8Taah6gaU67Q0kSp2ps/viewform?usp=send_form

2014年12月14日

::全家:: 濃厚系日式拉麵【無滋味的愛 演歌篇】



設計師照顧寶寶的五個竅門


作者:David 陳文剛

我們家的寶貝剛出生時,聰慧的眼神,濃郁的髮絲,讓我們倆個新手爸媽高興得不得了。不過高興歸高興,照顧寶寶還真的是一件磨人的事情。每3個小時用哭聲問候你一次,每次餵奶1小時,有再多空閒的時間,都會被寶寶綿密的生理需求切割得又碎又密,忙碌不堪。這也難怪,照顧新生兒一直被視為是種甜蜜的「負荷」,而不是甜蜜的「享受」。

不過,經過三個禮拜的調教,我這個新手爸爸也逐漸摸出一些訣竅來了。實際上,相較於高科技產品當中,一堆複雜扭曲,需要大本操作手冊,或甚至是教育訓練的使用者介面,剛出生的寶寶更像是一個極簡的互動裝置,乾淨俐落,不拖泥帶水。

寶寶的需求很明確,邏輯很單純,沒有一堆但書,也沒有什麼附加條款。一切的動作,背後都對應著一個簡單的生理需要。搞懂這需求與滿足之間的關係,摸透了跟寶寶之間的互動原則,照顧新生兒就會突然變得有趣,充滿實驗性,而且漸入佳境。

賤民解放區系列活動之二:局長,給問嗎?― 試問運動參政的方向


1129後,在318運動被邊緣化的民進黨,挾帶著「公民覺醒」步步進逼2016。而在天龍國之役中,柯P將公民、素人對抗黨國的劇碼表現到極致,柯P不只自己擔當公民與素人的代表,更進一步地「開放政府」,讓公民自己來選局長。至今遴選制度的弊病已然揭露,但劇情峰迴路轉,原先全數落馬的社運候選人,呼聲最高的賴香伶又重回候選資格,使得看來玩不下去的遴選制度,又再次燃起公民的希望, 而票選的結果由賴香伶獲得最高票,現在看來似乎是個Happy Ending。

2014年12月10日

胡慕情:白是最危險的顏色(2014/12/15更新)


作者: 胡慕情

台北市長選舉結果出爐,候選人連勝文落敗、「白色力量」柯文哲當選,加上藍綠版圖大翻轉,許多選民喜極而泣,稱其為台灣真正的光復、民主的實踐。此時此刻,唯有平時緊盯各項政策的朋友們不敢大意,甚至大膽不諱表示:「大選過後,妖魔鬼怪都將出爐。」果不其然,白色榮光一日消退。精確來說,白本來就難以長久存在。白是危險的顏色:看似純潔,實際上,什麼顏色都可恣意沾染。

《賤民解放區創刊號》刊物規劃與近況報告(2014/12/15更新)




真實:《賤民解放區》創刊號募資計畫在FlyingV上更新近況哩!


2014年9月22日

【賤民解放區重回濟南路!】

六個月前,立法院被反對服貿協議的群眾重重包圍,有一群賤民匯聚在濟南路上台大校友會館與公共廁所前,成立賤民解放區,投入318佔領立院行動的行列,並對這場運動的體質與走向進行思辯。

隨著運動告一段落,各路人馬出關播種展開運動的下一步,賤民解放區也多方嘗試,如參與五一遊行、舉辦賤民大會,並成立發展小組。而六個月以來,有愈來愈多關於318運動的詮釋與定位持續被生產出來,賤民解放區認為必須掌握住自我的詮釋權,對318運動過程中賤民解放區的實踐以及整場運動的性質表達出我們的立場,因此發起了製作紀錄片與籌劃刊物發行的計畫。

六個月後,讓我們重回濟南路,架起賤民解放區的旗幟,藉由回顧與反省318運動,我們將開始對過去進行階段性的總結,並以此作為基礎,展開我們未來前行的道路!

報名頁面:goo.gl/g9gH3z(報名者將會於活動前收到【賤民解放區】試刊號文章,搶先閱讀!)

活動內容:

2014年7月29日

投票是一種感動 價值才是勝選唯一的路


【對你們來說選票是一場算計,對我來說投票是一種感動】

先講結論:為什麼馮光遠不是打倒KMT的另一個更好的選擇?

好,雖然思緒很混亂,但我還是想要靜下心來寫今天我最感動的事。兩個禮拜前為了辦事情方便,我把戶籍遷回了台北市,本來只是局外人的台北市長選戰,手上突然有了一票,雖然那麼渺小。

然後我要說兩個小故事。

2014年7月8日

忍見黃穗臥青泥 - 中國安徽碧山書局


[位於安徽黃山黟縣碧陽鎮碧山村的碧山書局。Matjaž Tančič攝影。]

碧山書局最初是碧山計劃的其中一個構想,出現在2010年我的那本以《碧山共同體:如何創建自己的烏托邦》為題的筆記本中。當時設想它將和“社內廣播”、“碧山通訊” 、“紀錄片及電影小組”和“網絡(FB, Twitter…)”等構成碧山共同體的傳播系統,主要功能是文化生產和傳播——“整理鄉村文獻,出版鄉建和安那其著作”,“像梁漱溟那樣辦鄉村書局”。

2014年6月23日

家長的升學焦慮

王顥中 苦勞網記者
責任主編:孫窮理

十二年國教入學制度爭議引發家長抗議,有家長為了孩子的志願選填與排序問題,在鏡頭前一把鼻涕一把眼淚,家長聯盟甚至喊出「自己的孩子自己救」動員上街。究竟如何理解這股來自家長的集體焦慮與氣憤?說到底,還是階級晉升的企圖或者維持階級位置的慾望使然。在所謂入學制度「缺失」這個表面問題背後,反映的是整體中產階級對於自身前途的無望乃至於徬徨,在看不到其他辦法的情況下,孤注一擲地逼上自己的孩子,也同時逼上自己。

2014年3月28日

【反服貿】 佔領立院的新秩序 ──談記者證與新聞自由


王顥中 苦勞網記者
責任主編:孫窮理

太陽花學潮佔領立院,陸續有學生阻擋媒體採訪的狀況,議場內外學生與記者口角衝突的消息也頻傳,台灣新聞記者協會逕與學生代表協調後,狀況未見即刻改善。目前學生糾察針對記者進出議場的放行標準,可先參見「這篇報導」,對於學生要求查核記者證件使得採訪,有部分同業質疑這於法無據,我認為這種質疑不大具有說服力,退一萬步言,難道整個佔領議場的行動本身是「於法有據」的嗎?當佔領本身作為一個政治行動,它原先就是要打破既有空間秩序的,依循著舊秩序的法與不法,其實不是重點。

令人厭惡的糾察怎麼來的?


3/26 觀察速記

今天糾察線名存實亡,糾察隊也換另一批人了。

但我五點到青島東門口附近時,發現裡頭有騷動。

遠遠地看著一些紙綼,還有一堆攝影機。糾察拿著大聲公在喊著。

走進去,遇到熟識的人怎回事,她說,糾察隊不讓媒體拍攝需要救護的人。 我仔細看,停著一台救護車。十多個糾察用紙牌圍成人牆,不讓攝影記者拍攝。記者的外圈又一群糾察十多人,手扣著手。

工商團體憂心:企業恐被迫外移

提高基本工資:影響台灣競爭力,不利產業發展,企業恐外移。
國定假日增加:影響台灣競爭力,不利產業發展,企業恐外移。
管制外勞數量:影響台灣競爭力,不利產業發展,企業恐外移。
取消租稅優惠:影響台灣競爭力,不利產業發展,企業恐外移。
限縮法定工時:影響台灣競爭力,不利產業發展,企業恐外移。
責任制課刑責:影響台灣競爭力,不利產業發展,企業恐外移。
台幣匯率升值:影響台灣競爭力,不利產業發展,企業恐外移。
關稅差別待遇:影響台灣競爭力,不利產業發展,企業恐外移。
颱風豪雨放假:影響台灣競爭力,不利產業發展,企業恐外移。
派遣人力限制:影響台灣競爭力,不利產業發展,企業恐外移。

2014年3月27日

我們需要夢想──佔領國會及行政院之後



【給2014年3月「反服貿」運動參與者的一封信】

這波佔領立院和行政院行動,是1990年三月學運之後,深入最多校園、擴及各社會層面、衝擊最大的一次學運,而且攻佔了立法和行政兩院,即使再等24年,也可能不會有第二次機會了。然而絕大多數的底層生命無法承擔就此錯過的,改變台灣走向的關鍵契機,此時我們需要有更多的夢想。


每一個夢想也許只會實現一小部分,也可能終究只是夢境而已,但絕大多數時刻卻能夠激勵清醒後的行動。因此我們需要它。夢,是現實理還沒落實的殷切願望;夢,是身體追逐未來的想像;夢,不真實,所以反而可以掙脫困境、打破束縛。更重要的是:佔領國會和行政院本身不就是一個已經實現的夢嗎?



見證跨世代學運的一手觀察 野百合搶民主 太陽花則是不讓民主被搶走

作者:口述/范雲    整理/王柔雅

野百合學運嶄露頭角的社會學者范雲,本身研究社會運動、亦身體力行,這次學運,她從主角變成從旁協助者,親身觀察分析這兩場跨世代的學運。

1990年3月,台灣爆發「野百合學運」,近6000名學生集結在中正紀念堂靜坐,衝撞威權憲政體制。24年後,「太陽花學運」再起,上萬名學生為了反黑箱服貿,不惜占領立法院議場、圍攻行政院。

當年念台大社會系、擔任過野百合學運總指揮的范雲,在反服貿的「太陽花學運」中同樣沒有缺席,於立院外開立「街頭民主教室」、與學生一起橫躺政院,直到被警方強制驅離。現任台大社會系副教授的范雲,以親身經驗觀察分析,橫跨世代的這兩場學運:

2014年3月25日

一些應對警察暴力的自保方式

反服貿也需要一綱多本,才有可能實踐與政府不一樣的民主


【有感:我們能做的明明更多...】

這幾天跟大家聊,有些人說待在立法院,除了園遊會不知道還能做什麼了。
身為"群眾",只能無限等待中央或內部核心給予下一步指示、共識。
終究仍不免隨著群的擴大,呈現中央集權、群眾等待的局面。

對於繼續佔領立法院,我不那麼覺得需要悲觀。
下一步行動是隨著目的明確,讓步伐一步步清朗。

如果我們的目的只是代議民主,那麼這種偶一為之的情勢大亂、天下大好,果然是不錯的選擇,具體發洩群眾精力。

在代議民主的目的之下,人民等待政府給出符合民意的答案。因此「自決」的程度,始終只能停留在感受「佔領」權威空間的快感樂趣。

我身旁的人都不關心這些議題,怎麼辦?

常常被問起這樣的問題:「我身旁的朋友都不關心這些議題,該怎麼讓他們理解?」、「我家人很難溝通,他們都不願意懂我在關心什麼」。

大哉問,每次都答不上話。因為老實說,我也不是很知道該怎麼辦。我也常困擾於這種挫折。

我印象最深的一次,是大二那年,在苗栗火車站前宣講。那時,我已經累積了從高中以來的少數社運經驗、剛經歷大埔事件。在一些社團內部開會、或講座的場合,學會侃侃而談。但初次回到家鄉、熟悉的火車站,面對等著搭車的鄉人,卻陷入難堪的失語。

我嘴裡講著在那些抗爭場熟悉的一套話語:大埔、灣寶、區段徵收、土地正義、工業區閒置、蚊子園區、炒作地皮......。但鄉人只是無視,好像所有這些都與他們沒有關係。

那時候,劉政鴻舉債辦的各種多明哥、卡列拉斯、巨星演唱會正打得火熱。鄉人只是穿越我,去看我身邊的活動海報。或是準備搭著火車,去參加那些活動。

我感到各種挫折。我嘴裡說著「這些事跟每個苗栗人都有關。今天拆大埔,明天就拆你家」,卻愈說愈心虛。這當然跟每個苗栗人有關。但我沒有能力給出更細緻、更有說服力的關聯。

我發現我並不了解眼前的這些人:他們關心什麼?他們煩惱什麼?當他們奔赴一場又一場的縣府演唱會,他們心裡在想些什麼?

參與佔領國會事件小手冊

你若是有意願到立法院現場了解情況的朋友,出發前我有幾件事情想要建議的。

● 試著不要只是到場靜坐、聽大舞台上的老師專家們怎麼說。(除非你想體驗在民粹的管理下如何變成一個白痴)試著和身邊的人變成朋友,開啟更多的討論對話圈。也不要害怕說出什麼樣的話,過去的代議制度就是利用了這點治理了我們所有人。

● 試著留下討論圈裡的人,即便他是看起來很奇怪的阿伯。烙幾句話就離開的做法,其實跟舞台上正在進行的發言並沒有兩樣,試著發言且聆聽不一樣的聲音才能開啟對話。

● 行動中,才開始派系的分裂、敵我的分別真他媽的很累。行動前運用討論圈建立更大的信任圈,真的會是很有效的一個做法。(其實在討論的過程中,就可以免除所謂黨工、便衣、阿弟仔的滲透了)

2014年3月24日

還給我我的愛人 - 賽璐璐



還給我我的愛人

詞曲:賽璐璐

擁擠的街頭總是一個人
茫茫然的走了好遠好久
沒有新的吸引什麼都不想追求
一顆心早已枯竭無助的漂流

我們只願意守護民眾的安全




"身為第一線的基層消防員也有權利質疑任何不當的派遣要求"


作者:消防員工作權益促進會

3月18日400位公民因不滿政府黑箱通過兩岸服務貿定協議而攻佔立法院,不到26小時場外迅速集結數萬名群眾,共同表達退回服貿、捍衛民主之訴求。隨著抗爭規模擴大,警方攻堅消息也不斷竄出,甚至傳言鎮暴車與消防水箱車已抵達現場待命。這意味著消防員可能將被捲入鎮暴行列,協助警察一同驅趕抗爭民眾,目前看來可能是由消防員操作水箱車中繼支援鎮暴噴水車的水源。